Olov Fahlanders mail af 20. marts 2013
med tilføjelse dateret 31. marts 2013
Till Martinus Institut, Köpenhamn
Som av en händelse fick jag idag ett brev som berör relationen mellan Martinus Institut och Jan Langekaer.
MI har tydligen hävdat sin upphovsrätt och använder nu lagliga medel för att hindra JL's strävan att ge ut
Martinus skifter i faksimilutförande, till billigt pris.
Jag ser det här som mycket ovärdigt MI, och deras sak skall vara att stödja spridandet av Martinus tankar,
inte att hindra dem. De ger uttryck för en primitiv inställning till Martinus verk, baserat på äganderätt
och kontroll. De lever med en föreställning, och anger som skäl, att de vill hindra att verket förfalskas.
Detta anser jag är bara ett svepskäl. De använder sin ställning till att monopolisera och hindra det fria
ordet, på samma sätt som idag sker runt om i världen, i länder som vi inte anser som "fria" och där
tryckfrihet inte råder. Martinus syn på människan var den rakt motsatta, och verket skall på ett
fritt sätt spridas till alla och envar.
Man kan fråga sig, varför möjligheten för JL överhuvud taget uppstod? Varför har inte MI redan
gjort det JL gör? I så fall vore ju hans gärning onödig och den här tvisten skulle inte ha behöva
uppstått. Svaret på den frågan är ju att MI har en återhållen inställning till att sprida Martinus
tankar, och håller på ett konservativt sätt tillbaka utvecklingen i Världen. Detta var aldrig
Martinus uttalade avsikt med verket.
Jag anser därför att Martinus Institut snarast bör ta tillbaka alla anklagelser mot Jan Langkaer
och ge honom full upprättelse. De bör istället medverka med alla de personer som vill sprida
tankar enligt Martinus. En sådan spridning bör baseras på en välvillig önskan om att göra Martinus
kunskap världs-omfattande och bygga på en tilltro till alla personer som har denna önskan.
Det skall inte bygga på misstro som i detta fallet. Skulle den situationen evt. uppstå att någon
"förvanskat" Martinus tankar, så kommer en sådan situation alltid till lösning genom de karmiska
verkningar som alltid har direkt inverkan på utvecklingen, i stort och i smått.
Olov Fahlander,
för Martinus Center i Linköping, Sverige
Tilføjelse, 31. marts 2013
Det är verkligen obegripligt hur människor som läst Martinus texter, och då rimligen bör ha
förstått att den andliga vägen, inte handlar om jordisk makt. Det är smärtsamt att läsa hur
de i sin förklaring utmålar sig själva som att de lidit skada, och nu vill sätta stopp för
detta genom en juridisk process. Det är knappast den andliga vägen de anträder, utan en
handling som skapar stor skada för Martinus sak.
Jag kan inte låta bli att se likheten med USA's reaktion efter 11 sept: Man
utmålar sig som utsatt för en komplott, och tar nu till alla tänkbara åtgärder
för att hävda sig. Vad båda dessa borde göra är givetvis att rannsaka sig själva,
och försöka förstå i viken utsträckning det finns sådant i det egna framträdandet,
som kunnat göras bättre? Men där finns ännu inte medvetenheten hos varken MI
styrelse eller USA's regering.
//Olov Fahlander